<div>Just for fun I just took a snapshot of the main page and the bayeselo page and I'm comparing the ELO ratings on each page for a few active programs near the top:</div><div><br></div><div><br></div><div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">Program              BayesElo  Incremental</font></b></div>
<div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">------------------  --------  ------------</font></b></div><div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">MyGo1.0_np              2775         2672  (not active)</font></b></div>
<div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">Valkyria3.5.16_4cx      2723         2625</font></b></div><div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">Fuego-1166-8c           2722         2601</font></b></div>
<div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">ToGo-207_1c_b           2558         2484</font></b></div><div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">Valkyria3.5.9_P4Bx      2560         2448</font></b></div>
<div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">iced_goanna             2295         2199</font></b></div><div><b><font class="Apple-style-span" face="'courier new', monospace">N11_L3Chkif3.3          2248         2147</font></b></div>
<div><br></div><div><br></div><div>We should, over time,  see these gradually converge.  Note that we are approximately 100 ELO off in every case.  </div><div><br></div><div>I have lazy,0 and lazy,1 playing,  but not simultaneously.    From time to time I am synchronizing their ratings with bayeselo.   I also noticed when doing this that their ratings jumped.   So these 2 programs will be feeding the ELO economy with inflation points to bring it up to the bayeselo standard. </div>
<div><br></div><div>This will probably take a long time - but I don't view that as a bad thing.    I'm not even sure this additional program will do the job because the anchor by itself was not strong enough to prevent this deflation.    The one active anchor probably prevents it from drifting more than 100 ELO.   </div>
<div><br></div><div>It occurred to me that I could also copy over the bayeselo ratings of players who have played less than N games,  with the understanding that their ratings with few games are pretty unreliable and their performance ratings (as measured by bayeselo) are more reliable.  </div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>